ملخص القضية
أعلن إيلون ماسك يوم الإثنين أنه يستهدف آبل وOpenAI في دعوى قضائية أمام محكمة اتحادية في تكساس بتهم تتعلق بممارسات احتكارية في قطاع الذكاء الاصطناعي. وتزعم الدعوى أن كلا الشركتين تسعيان إلى تقويض المنافسة من خلال تواطؤ يحد من الانتشار والابتكار في هذه التقنية الثورية.
تفاصيل الدعوى وأصلها
الدعوى المكوَّنة من 61 صفحة وُقِّعت في محكمة اتحادية بولاية تكساس، وتأتي تتويجاً لتهديد ماسك قبل أسبوعين حين اتهم آبل بتفضيل OpenAI وChatGPT بشكل غير عادل في تصنيفات متجر تطبيقات iPhone لأفضل تطبيقات الذكاء الاصطناعي. وفق الدعوى، أُعلن عن شراكة مع OpenAI العام الماضي كجزء من مسعى استراتيجي لشركة آبل في مجال الذكاء الاصطناعي، لكنها تُعرض اليوم ككيان مرتبط بتواطؤ يهدف إلى حماية امتياز آبل في سوق الأجهزة.
تربط الدعوى بين هذه الشراكة وبين مخطط يهدف إلى تعزيز هيمنة جهتين قائمتين في عالم تقوده قوة تقنية غير مسبوقة: الذكاء الاصطناعي. وتوصل الدعوى إلى أن Apple ترى في AI تهديداً وجودياً لنجاحها المستقبلي، وبالتالي تسعى لحماية «امتياز iPhone» من خلال التعاون مع OpenAI بحسب ما تُظهره الوثائق المرفقة بالدعوى.
الاتهامات والردود
تتضمن الدعوى اتهامات بأن آبل تحرص على حماية ما يوصف بـ«Super Apps» التي تتيح وظائف متعددة داخل النظام الإقليمي، وهو مسعى يُرى كوسيلة لإبقاء مسار الأعمال محصوراً بمركز تطبيقاتها. كما أوردت الدعوى أن OpenAI تمثل تهديداً للبشرية وتُفضل الأرباح على السلامة العامة، في سياق نموها السريع منذ إطلاق ChatGPT في أواخر 2022. وارتبط الحديث عن OpenAI في الدعوى بسجل ماسك السابق ضد OpenAI الذي اتهم فيها المؤسسة بانحراف عن مهمتها الأصلية كمختبر بحثي غير ربحي يخدم الجمهور.
في المقابل، ردت OpenAI بأن الدعوى الأخيرة تتوافق مع “نمط مضايقة مستمر” من ماسك، وأشارت إلى أن الادعاءات ما زالت محل معالجة قضائية. أما آبل فلم تُصدر تعليقاً فورياً على القضية.
جوهر الدعوى ومضامينها
تركّز الدعوى على قرار آبل باستخدام ChatGPT كـ«محرك إجابة» مدعوم بالذكاء الاصطناعي على iPhone عندما لم تفِ تقنيات الجهاز المدمجة باحتياجات المستخدمين. وتذكر الدعوى أن هذه الشراكة مع OpenAI جاءت في إطار دخول آبل المبكر والمتأخر نسبياً في مجال AI، لكنها لم تتمكن من الوفاء بكل وعودها حتى الآن.
وتشير الدعوى إلى أن القصور في قدرات آبل في AI قد يدفع المستخدمين إلى الاعتماد بشكل متزايد على ChatGPT على iPhone، وهو ما يمنح OpenAI بيانات ذات قيمة لا تتاح لـ Grok وغيره من المنافسين المحتملين بسبب حصرية الشراكة.
كما ترى الدعوى أن هذه الشراكة تعزز حافز آبل لإبراز ChatGPT في تصنيفات الذكاء الاصطناعي في متجر التطبيقات بشكل غير مناسب، رغم أن تطبيقات ذكاء اصطناعي أخرى مثل DeekSeek وPerplexity ظهرت في القمة في بعض المناطق منذ إعلان الصفقة.
ولم يتطرق النص إلى احتمال أن ChatGPT قد يشكل تهديداً مستقبلياً لمدى جاذبية iPhone، لكن الإشارة إلى انضمام المصمم السابق في آبل، Jony Ive، لإدارة مشروع يهدف إلى بناء جهاز يعمل بالذكاء الاصطناعي قد يوحي بخطط قد تلاقي منافسة أوسع مستقبلاً.
تاريخ النشر المشار إليه في المادة: 25 أغسطس 2025.
خلفية وتداعيات محتملة
هذا الملف يعيد إحياء جدل قانوني قائم حول تنظيم المنافسة في فضاء الذكاء الاصطناعي المتسارع التطور، مع وجود صراعات سابقة بين ماسك وOpenAI حول المهمة العامة والغايات nonprofit. حتى الآن، لم يصدر تعليق رسمي من آبل بشأن هذه الادعاءات، كما لم تُصدر OpenAI رداً آخر بخلاف الإشارة إلى نمط المضايقة.
ملاحظة: هذا التقرير يعرض وجهة نظر الدعوى وآخر التطورات كما وردت في الوثائق القانونية الرسمية ويظل عرضة للتعديل مع تطور القضية في المحاكم.
