‫ماسـك يرفع دعوى ضد أبل وأوبن إيه آي بزعم تقييد المنافسة في الذكاء الاصطناعي‬

ملخص الدعوى والأطراف المعنية

أعلن الملياردير إيلون ماسك يوم الإثنين عن جهة جديدة في معركته القانونية ضد شركتي أبل وأوبن إيه آي، حيث رفع دعوى مضادة للممارسات الاحتكارية يتهم فيها الشركتين بالتواطؤ لإقصاء المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي. الدعوى، التي تتضمن 61 صفحة، قُدِّمت إلى محكمة فدرالية في تكساس وتأتي تماشياً مع تهديد صدر قبل أسبوعين عندما اتهم ماسك أن أبل تميّز بشكل غير عادل لصالح أوبن إيه آي وشات جي بي تي في ترتيب تطبيقات الذكاء الاصطناعي ضمن متجر التطبيقات الخاص بها.

المشتكيان هما شركة xAI التابعة لماسك ضمن مجموعة X Corp. الدعوى تعكس سعي ماسك للحصول على تعويضات مالية وتدخُّل قضائي يمنع ما يزعم أنه تكتيكات غير قانونية. وتُصوَّر الدعوى تواصلاً بين شركتين تهيمنان على قطاع الذكاء الاصطناعي كـ«مضرب مثل» لسيطرة طويلة الأمد في ساحة تشهد نمواً تقنياً قد يكون ثورياً كما كان إصداره الأول لجهاز iPhone عام 2007.

المزاعم الأساسية ومضمون الدعوى

تصف الدعوى أبل بوصفها شركة تعتبر الذكاء الاصطاعي تهديداً وجودياً لمسار نجاحها المستقبلي، وتتهمها بالتواطؤ مع أوبن إيه آي لحماية علامة أبل التجارية وجهاز iPhone من منافسة قوية في مجال الذكاء الاصطناعي. كما تتهم الدعوى أبل بمحاولة حماية نطاق المزايا الحصرية لـ”التطبيقات الكبرى” وبالتالي إضعاف قدرات المنافسين.

تشير الدعوى إلى أن أبل استخدمت شات جي بي تي كـ “محرك إجابة” يعتمد على الذكاء الاصطناعي على هواتفها، بينما لم تكن التكنولوجيا المدمجة في الأجهزة تلبي احتياجات المستخدمين بشكل كامل. وتذكر الدعوى أن الشراكة المعلنة العام الماضي جاءت في إطار دخول أبل المتأخر إلى سباق الذكاء الاصطناعي، رغم أنها كانت تعتزم الاعتماد بشكل أكبر على تقنيات محلية على الجهاز.

أدوار الأطراف وروابطها في الدعوى

يتهم النص الدعوى كلاً من أبل وأوبن إيه آي بالتواطؤ للحيلولة دون ظهور منافسين لشات جي بي تي، مع الإشارة إلى أن البيانات التي تحصل عليها أبل من الاعتماد على شات جي بي تي تمنح أوبن إيه آي ميزة غير متاحة للمنافسين مثل Grok الذي تطوره xAI بسبب كونها حِزبة حصرية. كما تذكر الدعوى أن الشركة قد استفادت من فشل أبل في تقديم قدرات ذكاء اصطناعي متينة محلياً، وهو ما يدفع المستخدمين إلى الاعتماد أكثر على شات جي بي تي على iPhone.

• تُزعم أن التحالف يعزز ترتيب شات جي بي تي في متجر التطبيقات، ما يمنح أوبن إيه آي قيمة بيانات مهمة لا تتاح للمنافسين.
• أبرزت الدعوى وجود تطبيقات منافسة مثل DeekSeek وPerplexity التي ظهرت أحياناً في المراتب العليا ضمن فئة الذكاء الاصطناعي في متجر أبل.

ردود الأطراف وردود الفعل

ردت OpenAI على الدعوى من خلال إتهام ماسك بنمط مستمر من المضايقة، مشيرة إلى أن الدعوى الجديدة تتماشى مع هذا النمط. وصدر عن OpenAI بيان جاء فيه أن الدعوى تتسق مع ما اعتاده المجتمع القانوني من استهداف ماسك المستمر للمؤسسات الأخرى من خلال تهديدات وقضايا متكررة.

لم تُصدر أبل تعليقاً فورياً في ردها على الأسئلة المرتبطة بالدعوى. أما النقطة المحورية في القضية فتكمن في قرار أبل باستخدام شات جي بي تي كخيار بديل للإجابة على استفسارات المستخدمين عندما تعجز تقنياتها المدمجة عن ذلك.

خلفيات وملاحظات سياقية

تشير الدعوى إلى أن الشراكة المعلنة العام الماضي جاءت كجزء من محاولة أبل دخول سباق الذكاء الاصطناعي بشكل أقرب إلى الشركات الكبرى في هذا المجال، مع أن الاعتماد في الأساس كان يعتمد على تقنيات داخلية على الجهاز. وتشير الدعوى إلى أن العيوب التي تواجهها أبل في قدرات الذكاء الاصطناعي قد تعزز الاعتماد على شات جي بي تي في iPhone، وهو ما يوفر بيانات قيمة لشركة أوبن إيه آي لا تتاح للمنافسين في غياب التبعية الحصرية.

تشير الدعوى أيضاً إلى حافز محتمل لـ أبل في تعزيز مكانة شات جي بي تي ضمن ترتيب تطبيقات الذكاء الاصطناعي، مع وجود تطبيقات أخرى مثل Grok على قوائم انتظار في أجزاء من العالم منذ إعلان الاتفاق مع شات جي بي تي. كما ترى الدعوى أن أفكار جديدة مثل مشروع يوفِّر جهازاً قائمًا على الذكاء الاصطناعي بقدرات منافسة للـ iPhone قد تكون في طور التطوير بموجب قيود مجتمعية وتنافسية.

خاتمة وآفاق مستقبلية

تبقى الدعوى مطروحة في سياق معركة تنظيمية وتجارية أوسع نطاقاً حول كيفية تنظيم وتنمية الذكاء الاصطناعي وتوزيع البيانات والامتيازات في سوق شديد التطور. بينما تظل تأكيدات وتبعات الدعوى قيد التطور، فإنها تفتح باب الأسئلة حول مدى تأثير العلاقات الاستراتيجية بين عمالقة التكنولوجيا على الابتكار وتكاليف الوصول إلى التقنية الحديثة للمستهلكين في المستقبل القريب.